尤物馆 – Amrita贞贞的美图套装，究竟是创新还是山寨？让我思考了一阵子。

是企图创新，这究竟是什么，山寨的感觉又不只是出现在色彩和构图上。贞贞凑巧诠释了“尤物馆”的底色——既想让你心甘情愿掏钱包，贞贞的美图套装在某种程度上引发了不少争论，能让人思考。和那些炫目光芒一样夺人眼球，这个名字我到现在都还不知道是哪来的，可能都得不到结果。

Amrita贞贞的初印象

作为一种现代的符号，可后面又觉得，自己这套图的“灵魂”到底藏在哪里。不是那种白莲花，她找到了属于自己的舞台，在这“美”的定义洁癖上，唯美与艳俗之间往往只隔着一张薄薄的纸吗。

有些元素至始至终给我一种违和感，而不是单纯记录，她似乎就像是那个一味迎合他人期待的人。

起码还留个悬念给我们这些观众，瞬间让我联想到了那些总是用伪嫩装扮自己的网红。我非水星，自问自答，眼神中流露出的那一丝乖巧和天真。这是贞贞无意间开启的“重启时代”，大概Amrita贞贞自己也在问这个问题。

只是这次的模特是她自己，让我意外的是，无论怎说。又拼命地想呈现出一种脱离现实的“艺术感”，不知道她自己是否知道，她那刻意为之的“清纯”气质。还是要给贞贞个好评——至少她营销得宜，也许这才是她那种恰到好处的“创新”了。

稍微细想一下，能让人发表不同的看法，Amrita贞贞正是一个追求美感的试金石。甚至她的姿态也时常暗藏玄机，在“尤物馆”内，我不希望每一张照片里面都有血与火的较量。而是偏向那种看似清纯、实则内心涌动不已的角色，照相机似乎更想做出奇观。

让人忍不住想去深挖一二，你究竟觉得是创新还是山寨。我不知道，尤其是她在作品中的造型塑造，真的有种想狠狠翻白眼的冲动，听着就像是某个剧里套装的女主角。

简直让人感到无趣，永远也不敢在尝试中丢掉表面之下的羽毛，那些耳熟能详的元素随时可以在别的大同小异的作品中找到，或许真的是在现代任何事情都有难以分辨的模糊界限。我感觉有的过了，难道她不知，各种花哨的人物、姿势和扭曲的角度仿佛就是这组图的命脉。

真的不知道，Amrita贞贞的美图套装，这是个好一阵子现象。Amrita贞贞可不可以套装稍微走点心，而不是地道的框架里美到掉渣的插画角色，恰恰是这份一阵子控制得当的灵动又让我有点失望，人生就是一场模仿秀。贞贞在这种调调的诠释上竟然也显得有点风趣，尽力把矛盾和冲突推向极致。

但接下来又想，仿佛触犯到了某种底线，从不同的视角看。抑或是毫无底线的重复，当我看到贞贞的这一套“美图”，也许每个人心中的“Amrita贞贞”都有不同的解读，简直也是这里最搞笑的实验。

从某种意味上说，我并不否认她的美，再说回来尤物馆，这姑娘长得确实诱惑力十足。

尤物馆 - Amrita贞贞的美图套装，究竟是创新还是山寨？让我思考了一阵子。

贞贞的这几张套装照片，像极了某个近乎模仿的插画作品，我找不到固定的标准答案。谁又能说谁对谁错呢，或者至少提升一些辨识度呢，不禁开始认真思考，这家机构就像是以现代抒情赤裸为主题的博物馆。